Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt II FSK 126/13, doszło do niewłaściwego oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną oraz strony, na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego. Świadczy o tym treść pisma pełnomocnika spółki z dnia 27 lutego 2015 r., w którym poinformowano o zmianie nazwy, pod którą działa spółka z "W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K." na "W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K.". Z załączonego do pisma KRS spółki wynika, że zmiana ta nastąpiła z dniem 31 października 2012 r.
W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.