Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1243/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Antoni Hanusz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w P. w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1477/09

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1243/10 w ten sposób, że użyty w sentencji postanowienia fragment: "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P." zastąpić słowami: "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1243/10 podjął zawieszone postępowanie w sprawie II FSK 1243/10. Sąd jednak błędnie w sentencji tego postanowienia użył słów "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P.", zamiast prawidłowych, to jest "Na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.". Opisaną w ten sposób oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2012 r., dokument z 27 lutego 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.