Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 23 grudnia 2010 r., w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1171/08 wydał postanowienie, w którym na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej: p.p.s.a. – przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości.
Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji i uzasadnieniu opisanego powyżej postanowienia błędnie wskazał jednostkę redakcyjną art. 30c jako "§ 1" zamiast "ust. 1". W uzasadnieniu na stronie siódmej w wierszu czwartym od dołu omyłkowo wskazano na art. 20 ust. 1 pkt 3 zamiast na art. 10 ust. 1 pkt 3. Nie ulega bowiem wątpliwości, że art. 20 ust. 1 pkt 3 nie ma w sprawie zastosowania. Ponadto na stronie ósmej w wierszu dwunastym od góry błędnie wskazano sygnaturę powołanego orzeczenia, jako II FSK 1445/08 z dalszego bowiem uzasadnienia pytania prawnego wynika, że prawidłowa sygnaturą jest II FSK 1145/08.
Wskazane powyżej pomyłki Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywiste omyłki pisarskie podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).