Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1118/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie: w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej M.L. i M.L. w sprawie ze skargi M.L. i M.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 1136/10

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wersie szóstym sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1118/12, poprzez wpisanie " w sprawie ze skargi M.L. i M.L." w miejsce " w sprawie ze skargi M.L.".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1118/12, błędnie określono stronę, która wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 sierpnia 2010 r., podając "w sprawie ze skargi M.L.", zamiast "w sprawie ze skargi M.L. i M.L.".

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.