Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 1062/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W. w sprawie ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 15 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 października 2018 r., sygn. akt II FSK 1062/18 poprzez zastąpienie w trzecim, jedenastym i czternastym wersie od dołu błędnego określenia "Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad Oddział w W." właściwym określeniem "Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W." oraz dodanie w wersie dziewiętnastym od dołu po słowie "Przewodniczący" słów "Sędzia NSA".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 693/17

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji wyroku z 24 października 2018 r., sygn. akt II FSK 1062/18 w wersie trzecim, jedenastym i czternastym od dołu omyłkowo określił stronę postępowania jako Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad Oddział w W. zamiast prawidłowego określenia tego podmiotu jako "Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W.". Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że podmiotem wnoszącym skargę i skargę kasacyjną w tej sprawie była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W. Ponadto po słowie "Przewodniczący" w wersie dziewiętnastym od dołu nie dodano słów "Sędzia NSA".

Nie ulega zatem wątpliwości, że powyższe błędy były w istocie oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.