Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 13 października 2008 r., sygn. akt IV SA/GI 182/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił bez rozpoznania wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W uzasadnieniu wskazano, że wezwany do podpisania w terminie 7 dni wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nie wypełnił obowiązku nałożonego przez Sąd. Podano, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie M. K. wskazał, iż nie podpisał pisma z powodu braku wiedzy prawnej. Błędnie przyjął on bowiem, że wpisanie jego nazwiska na dokumencie przekazanym do sądu w formie druku, jest jednoznaczne z jego podpisaniem. Poinformował jednocześnie, że wraz z zażaleniem przesyła wniosek z 30 kwietnia 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie art. 49 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Skarżący mimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania Sądu, nie podpisał wniosku z dnia 11 lipca 2008 r., co innymi słowy oznacza, iż wskazanego pisma nie poprawił. Fakt ten, zgodnie z powyższym przepisem obligował Sąd do pozostawienia pisma strony bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o 2 postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.