Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 listopada 2013 r., sygn. akt I OZ 852/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. i P. B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I OZ 852/13 oddalające zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 106/13 o odmowie przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Rady Miejskiej Śmigla z dnia 29 listopada 2012 r., Nr XXIX/221/12 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Śmigla

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt sygn. akt I OZ 852/13 oddalił zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 106/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Rady Miejskiej Śmigla z dnia 29 listopada 2012 r., Nr XXIX/221/12 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Śmigla.

W dniu 28 października 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie M. B. i P. B. na wymienione postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie jednak zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Należy stwierdzić, że zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Stosownie bowiem do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich zwyczajny środek odwoławczy (art. 168 p.p.s.a.). W takiej sytuacji zażalenie skarżących na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I OZ 852/13 jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.