Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek E. L., J. L. i J. L. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnili braków formalnych wniosku, poprzez złożenie go na urzędowym formularzu. Wezwanie do uzupełnienia tego braku doręczone zostało skarżącym w dniu 4 marca 2008 r., zakreślono w nim jednocześnie siedmiodniowy termin na uzupełnienie, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zażalenie na to postanowienie wnieśli E. L., J. L. i J. L., domagając się jego uchylenia lub stwierdzenia nieważności, podnosząc w obszernym uzasadnieniu między innymi, iż koszty sprawy niniejszej winny obciążać organy administracji, które działały błędnie i z naruszeniem prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W przypadku braków formalnych wniosku, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, zaś niewypełnienie żądania Sądu powoduje konieczność pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co wynika wprost z art. 257 wskazanej ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek E. L., J. L. i J. L., którzy wezwani zostali do złożenia go na urzędowym formularzu. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 4 marca 2008 r. wraz z pouczeniem o terminie i skutkach jego niedotrzymania, ale pomimo wezwania braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o pozostawieniu wniosku skarżących bez rozpoznania, zaś wydane w tym zakresie orzeczenie w pełni odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.