Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r. Przewodniczący wezwał M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 10 września 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06, odmawiające M. C. sprostowania postanowienia tego Sądu z dnia 23 kwietnia 2009 r., w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W podstawie prawnej zarządzenia Przewodniczący wskazał na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Na powyższe zarządzenie M. C. złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawidłowo zatem Przewodniczący, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.) wezwał M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł – na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.