Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 stycznia 2012 r., sygn. akt I OZ 38/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z zażalenia Z.K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1315/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi Z.K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie z zażalenia.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2011 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała Z.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła Z.K.. Następnie w dniu 19 października 2011 r. uiściła wpis, zaś w piśmie z dnia 2 stycznia 2012 r. oświadczyła, że zażalenie jej stało się nieaktualne. Oświadczenie to jest równoznaczne z cofnięciem zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd, jednakże cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sytuacja taka nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie, stwierdzić zatem należy, iż cofnięcie zażalenia dokonane przez Z.K. wiąże Sąd.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 przywołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.