Uzasadnienie
PISMEM Z DNIA 16 MARCA 2026 R. M.M. WNIÓSŁ DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W WARSZAWIE SKARGĘ NA DECYZJĘ MINISTRA FINANSÓW I GOSPODARKI Z DNIA [...] LUTEGO 2026 R., NR [...], W PRZEDMIOCIE UMORZENIA POSTĘPOWANIA.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie trzech odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przy piśmie z dnia 19 maja 2026 r. skarżący nadesłał brakujące odpisy skargi, nie uiszczając jednocześnie należnego wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił złożoną skargę z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi.
Na powyższe rozstrzygnięcie zażalenie wywiódł skarżący, domagając się przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej też p.p.s.a., sądowa ustawa procesowa) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Natomiast w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Rozpoznawana sprawa nie znajduje się w katalogu spraw wolnych od wpisu ujętych w art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a skarżący nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 2-4 p.p.s.a.
Wobec tego należy stwierdzić, że nieuiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu przez zobowiązanego do tego skarżącego stanowiło prawidłową podstawę do odrzucenia złożonej skargi.
W tak ustalonym stanie sprawy brak jest podstaw do zmiany bądź uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Na marginesie powyższego należy odnotować, że przedstawione przy zażaleniu zaświadczenia lekarskie, które w ocenie skarżącego miały przemawiać za przywróceniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, nie obejmowały okresu, w którym biegł termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Skarżący został bowiem wezwany do uzupełnienia tego braku pismem doręczonym mu w dniu 13 maja 2026 r. Podczas gdy nadesłane zaświadczenia lekarskie dotyczą okresu po 10 lipca 2026 r. Zauważyć także należy, że w terminie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, skarżący uzupełnił brak formalny skargi przez nadesłanie brakujących jej odpisów. Oznacza to, że w tym okresie nie istniały przeszkody uniemożliwiające skarżącemu uiszczenie należnego wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.