Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Barbara Adamiak
Rozpoznanie: w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15 wydanego w sprawie z zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 10 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 1294/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Łódzkiego z [...] listopada 2013 r. w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15, w ten sposób, że każdorazowo w miejsce "M. M." wpisać "K. K.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15, dokonano oczywistej omyłki, polegającej na tym, że błędnie wpisano "M. M.", zamiast prawidłowo: "K. K.".

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.