Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I OZ 112/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Piotr Przybysz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 459/19 o odrzuceniu zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracynego w Gdańsku z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 459/19
Sprawa
w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Postanowieniem z 16 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 459/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 21 września 2022 r. III SA/Gd 459/19 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 19 lutego 2019 r. nr SKO Gd 248/19 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zasiłku okresowego.

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 16 grudnia 2022 r. Zarządzeniem z 20 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz podpisanie odpisu zażalenia bądź nadesłanie dwu podpisanych odpisów zażalenia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 10 lutego 2023 r. (k. 267-269 akt sądowych).

Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 16 grudnia 2022 r., jak i jego odpis zawierały braki formalne, ponieważ skarżący nie podpisał zażalenia ani jego odpisu. Prawidłowo Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu 10 lutego 2022 r., a termin do wykonania zarządzenia upłynął 17 lutego 2023 r. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia.

Na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.