Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 października 2024 r. sygn. akt I OW 202/24 wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 433/24 ze skargi M.S., Z.O. i J.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 3 grudnia 2024 r., II SO/Ol 13/24 wyłączył sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 433/24.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 14a ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "ppsa") jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądowych tego sądu od rozpoznawania sprawy, co nastąpiło w sprawie niniejszej.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a ppsa, wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.