Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 892/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Czesława Nowak – Kolczyńska sędzia NSA Tamara Dziełakowska
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. J. o wyłączenie sędziego NSA Marka Stojanowskiego od orzekania
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Generalnego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 3033/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2407/11 w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwolnienia z zawodowej służby wojskowej

Sentencja

postanawia:

  1. wyłączyć w niniejszej sprawie sędziego NSA Marka Stojanowskiego.

Uzasadnienie

Na rozprawie przed NSA w dniu 12 lutego 2019 r. pełnomocnik R. J. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie sędziego NSA Marka Stojanowskiego.

W złożonym oświadczeniu sędzia NSA Marek Stojanowski podał, że w niniejszej sprawie zachodzą w stosunku do jego osoby przesłanki określone w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej "p.p.s.a.").

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 19 p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18 p.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

W niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka określona w art. 19 p.p.s.a. i z tych względów należało wyłączyć sędziego NSA Marka Stojanowskiego od orzekania.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 19 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.