Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 października 2026 r., sygn. akt I OPP 13/26

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi B.B. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sprawa
w sprawie o sygn. akt I OSK 2293/23 ze skargi kasacyjnej B.B. w sprawie ze skargi B.B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2022 r. nr DAP-WN-727-14/2022/WWP w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2276/22

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 27 sierpnia 2026 r. sygn. akt I OPP 10/26 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę B.B. (dalej także: "skarżąca") na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I OSK 2293/23 ze skargi kasacyjnej B.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2276/22.

Przy piśmie z 28 września 2026 r. (data nadania) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła m.in. kolejną skargę na przewlekłość postępowania w ww. sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2023 r. poz. 1725, dalej: "ustawa") skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania). W omawianym przypadku pojęcie sprawy, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy – dotyczy całej sprawy sądowoadministracyjnej, a więc zarówno postępowania w sprawie przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Takie rozumienie zwrotu "postępowania w sprawie" wynika z art. 5 ust. 1 ustawy, który przewiduje, iż skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie, a więc do momentu jego prawomocnego zakończenia.

Skoro zatem kolejna skarga na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I OSK 2293/23 została złożona 28 września 2026 r. – więc po upływie zaledwie miesiąca od daty wydania postanowienia o oddaleniu uprzedniej skargi na przewlekłość tego postępowania, to skarga taka jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wynika to z wyraźnego brzemienia art. 9 ust. 2 ustawy, który przewiduje, że skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem wyżej wymienionego terminu jest niedopuszczalna (tak też Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 18 czerwca 2026 r., sygn. akt I GPP 20/26). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w związku z art. 14 ustawy, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.