Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 września 2021 r., sygn. akt I GSK 288/21 oddalił skargę kasacyjną [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 14 października 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 756/20.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku pismem z 27 października 2021 r. wniósł o sprostowanie sentencji ww. wyroku NSA.
Organ domagał się sprostowania poprzez właściwe oznaczenie organu, na rzecz którego w ww. wyroku zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Chodzi o zastąpienie sformułowania "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" oznaczeniem "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub też inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zasadnie we wniosku o sprostowanie podniesiono, że organem na rzecz którego należało zasądzić w wyroku NSA koszty postępowania kasacyjnego nie był - jak omyłkowo wpisano w pkt 2 sentencji wyroku NSA z 24 września 2021 r., sygn. akt I GSK 288/21 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Organem tym był Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku.
Z tych przyczyn i działając na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.