Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 września 2014 r., sygn. akt I GSK 231/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2014 r. sygn. akt I GSK 231/12 wydanego
Od orzeczenia: na skutek zażalenia E. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I GSK 231/12 w zakresie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt I GSK 231/12 ze skarg kasacyjnych 1. E. Sp. z o.o. w L., 2. Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1132/11
Sprawa: w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

sprostować komparycję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt I GSK 231/12 w ten sposób, że w ósmym i siedemnastym wersie od góry w miejsce słów "w L." wpisać "w L.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt I GSK 231/12 w komparycji dwukrotnie błędnie wskazano siedzibę E. Sp. z o.o. Ze złożonej do akt Informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców wynika bowiem, że siedziba spółki znajduje się w L., a nie w L. Z akt sprawy nie wynika również późniejsza zmiana siedziby Spółki.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2014 r., dokument z 22 maja 2014 r., dokument z 27 listopada 2013 r., dokument z 11 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.