Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 września 2015 r., sygn. akt I GSK 1707/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2015 r. sygn. akt I GSK 1707/13 dotyczącym skargi kasacyjnej D. P. N. "C." Spółki z o.o. w Cz. w sprawie ze skargi D. P. N. "C." Spółki z o.o. w Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 92/13

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt I GSK 1707/13 w ten sposób, że w nagłówku komparycji wyroku w miejsce "Sygn. akt II 1707/14" wpisać "Sygn. akt I GSK 1707/13"

Uzasadnienie

Oczywista omyłka odnosząca się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt I GSK 1707/13 polegała na błędzie pisarskim w sformułowaniu w nagłówku komparycji tego wyroku sygnatur sprawy jako "II GSK 1707/14". Orzeczona przez Naczelny Sąd Administracyjny przywołanym wyrokiem sprawa ze skargi kasacyjnej D. P. N. "C." Spółki z o.o. w Cz. została wpisana, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Gospodarczej NSA z dnia 15 października 2013 r., do repertorium pod sygnaturą I GSK 1707/13.

W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2015 r., dokument z 8 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.