Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 października 2026 r., sygn. akt I GSK 1689/24

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Joanna Salachna przewodniczący
Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc przewodniczący
Sędzia del. WSA Jacek Boratyn przewodniczący, sprawozdawca
asystent sędziego Michał Mazur protokolant
Rozpoznanie: w dniu 14 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S.A. w P.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1857/23
Sprawa: w sprawie ze skargi K. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 1401-IOC.4322.97.2022 w przedmiocie należności celno-podatkowych

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić K. S.A. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 października 2026 r. pełnomocnik K. S.A. w P. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1857/23 w przedmiocie należności celno-podatkowych.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 19 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.