Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 czerwca 2024 r., sygn. akt I GSK 1490/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Michał Kowalski przewodniczący
Sędzia NSA Piotr Pietrasz przewodniczący
Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska przewodniczący, sprawozdawca
asystent sędziego Katarzyna Domańska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 257/20
Sprawa
w sprawie ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2020 r. nr 0401-IEE.711.38.2020.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2020 r., o sygn. akt I SA/Bd 257/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę R. K. (dalej jako: "Skarżący kasacyjnie") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2020 r., nr 0401-IEE.711.38.2020.2, w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Od powyższego wyroku Skarżący kasacyjnie, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.

W piśmie z dnia 12 maja 2024 r. pełnomocnik Skarżącego kasacyjnie poinformował o śmierci R. K., załączając kopię odpisu skróconego aktu zgonu z Urzędu Stanu Cywilnego w Bydgoszczy, z którego wynika, że Skarżący kasacyjnie zmarł w dniu 31 października 2022 r.

Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej skrócie: "P.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Zawieszenie postępowania z urzędu oznacza, że w okolicznościach określonych w art. 124 P.p.s.a., sąd z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania i nie ma możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Uwzględniając powyższe dane dotyczące śmierci Skarżącego kasacyjnie, postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało zawiesić, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

M. Bejgerowska M. Kowalski P. Pietrasz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.