Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny 15 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. I GPS 1/26, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. sygn. akt I GSK 814/23/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów NSA.
W uzasadnieniu uchwały na jego stronie 1 Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo napisał datę wydania postanowienia mocą którego przekazano zagadnienie prawne do rozpoznania przez Sąd w poszerzonym składzie. Wskazano "8 stycznia 2026 r." zamiast prawidłowo "16 stycznia 2026 r.".
Naczelny Sąd Administracyjny prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu uchwały w ten sposób, że w miejsce słów: "8 stycznia 2026 r."" wpisuje: "16 stycznia 2026 r." ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o przekazaniu zagadnienia prawnego poszerzonemu składowi NSA wydano 16 stycznia 2026 r., po posiedzeniu w tej sprawie, które miało miejsce 8 stycznia 2026 r.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.