Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt I FZ 12/09

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Stanik na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2009 r. w Izbie Finansowej
Sprawa: w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 29 maja 2008 r. w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I FZ 12/09, w ten sposób, że podany w pkt 1 sentencji błędny zwrot "uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zawarte w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 września 2008 r." zastąpić prawidłowym: "uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zawarte w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 września 2008 r.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18.03.2009 r., sygn. akt I FZ 12/07, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone przez T. Z. postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17.09.2008 r., sygn. akt I SA/Po 822/08, w którym na podstawie art. 200 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "popsa" Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz T. Z. kwotę 200 zł..

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:

W sentencji postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał, iż uchyleniu podlega postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zawarte w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17.09.2008 r. Tymczasem z akt sądowych jednoznacznie wynika, że uchylone postanowienie wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu i zamieścił je w wyroku tegoż Sądu z dnia 17.09.2008 r.

W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 popsa w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.