Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 września 2015 r., sygn. akt I FSK 726/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Artur Mudrecki
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. S.A. z siedzibą w W. (obecnie P. S.A. z siedzibą w L.)
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 351/13
Sprawa
w sprawie ze skargi N. S.A. z siedzibą w W. (obecnie P. S.A. z siedzibą w L.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt I FSK 726/15, w ten sposób, że w wersach: 3, 10 i 14 liczonych od dołu słowo "Warszawie" zastąpić słowem "Łodzi".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "u.p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze cyt. ustawy).

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 726/15 mylnie wskazano siedzibę P. S.A. jako w "W." zamiast w "L.". Z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców (stan na dzień 29 września 2015 r.) wynika, że P. S.A. ma siedzibę w L..

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 u.p.p.s.a. w zw. z art. 193 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.