Uzasadnienie
W punkcie 8.6. akapit 5 i 6 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 712/13 Sąd ten powołał się na art. 6 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. Nr 34, poz. 293 ze zm.), wskazując omyłkowo, że jest to treść tego przepisu zawarta w ustawie z dnia 10 stycznia 2003 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych (Dz. U. Nr 17, poz. 154 ze zm.), która została zastąpiona przez ustawę z dnia 23 stycznia 2004 r. Jednocześnie Sąd odwołał się do przepisów rozporządzenia wykonawczego do ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r., tj. rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. Nr 230, poz. 2297), pomijając omyłkowo rozporządzenia wykonawcze wydane w tym zakresie w późniejszym czasie.
Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniałe błędy były w istocie oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu.