Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 677/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1253/13 (aktualnie sygn. akt I SA/Po 592/14) odrzucającego skargę
Sprawa
w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w K. od postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 24 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2013 r. do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywiste omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 677/14, w ten sposób, że w wierszu ósmym od dołu w miejsce słowa "P." wpisać słowo "K." oraz w wersie dwunastym od dołu w miejsce słowa "wyroku" wpisać słowo "postanowienia".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 677/14 omyłkowo wskazano, że rozpoznano skargę kasacyjną B. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie ze skargi od postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., tymczasem z akt sprawy i uzasadnienia wskazanego postanowienia NSA z dnia 13 czerwca 2014r. wynika, że rozpoznano skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie ze skargi od postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błędy był oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.