Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 668/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.),,, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 14 czerwca 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 759/09 w sprawie ze skargi P.M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 668/10 poprzez zastąpienie wskazanej błędnie nazwy organu "Dyrektora Izby Skarbowej w G." prawidłową nazwą "Ministra Finansów".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2) sentencji wyroku z 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 668/10 omyłkowo podał nazwę organu "Dyrektora Izby Skarbowej w G." zamiast prawidłowej nazwy "Ministra Finansów". Skargę kasacyjną w tej sprawie wnosił i popierał wszakże Minister Finansów.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.