Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 457/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.P. (dalej: Skarżąca, Strona) na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi (dalej: NUCS, organ drugiej instancji) z dnia 31 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2018 r.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła Skarżąca.
W piśmie procesowym z dnia 30 czerwca 2026 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, pełnomocnik reprezentujący Stronę cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Elżbieta Olechniewicz Arkadiusz Cudak Janusz Zubrzycki sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA