Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie 8 marca 2018 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 14 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1032/15, postanowił - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") - zawiesić postępowanie do czasu wyjaśnienia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłaniającego się na tle tej sprawy zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości: "Czy zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) informujące, że z określonym co do daty dniem, "na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 O.p." nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p.?".
W związku z tym, że Naczelny Sąd Administracyjny 18 czerwca 2018 r. podjął uchwałę w sprawie I FPS 1/18, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, należało - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a. - podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.