Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 października 2015 r., sygn. akt I FSK 631/14

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia WSA (del.) Nina Półtorak, , , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 631/14 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 1177/13 w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 1 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uzupełnienia z urzędu rozstrzygnięcia decyzji wydanej w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I FSK 631/14, w ten sposób, że w pkt 3 sentencji postanowienia słowa "skargi kasacyjnej" zastąpić słowem "skargi".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako ".p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.).

W pkt 3 sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 631/14 omyłkowo wpisano, że Sąd postawia zwrócić na rzecz P.D. kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Natomiast z treści pozostałych punktów sentencji postanowienia, jak i jego uzasadnienia wynika, że zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, czyli skargi, a nie skargi kasacyjnej. Należało zatem sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.