Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę W. D. D. Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem pełnomocnik Strony wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając w całości postanowienie Sądu I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej należy stwierdzić, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych bowiem brak jest w aktach sprawy pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego w niniejszej sprawie.
Znajdujące się w aktach pełnomocnictwo z dnia 18 maja 2010 r. (k. 31 akt sądowych) obejmuje swym zakresem umocowanie do reprezentowania Strony w sprawach interpretacji nr: [...] i [...], natomiast skarga kasacyjna W. D. D. Z. z dnia 17 lutego 2011 r. dotyczy interpretacji indywidualnej nr [...].
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.