Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 września 2010 r., sygn. akt I FSK 605/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka-Medek
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. j. A. i M. T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 478/07
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. j. A. i M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 25 kwietnia 2007 r. nr... w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 maja 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. I FSK 817/08.

Odpowiedz na wymienione powyżej pytanie prawne została udzielona w wyroku TK z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt P 94/08.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Konstytucyjny podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prawnego, koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu.

W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.