Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 51/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Ryszard Pęk (spr.),,, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 14 maja 2010 r. sprawy ze skargi kasacyjnej S. K. K., H. S. Spółki Jawnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt I SA/Po 994/08
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. K., H. S. Spółki Jawnej w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 listopada 2005 r. nr... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu stosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w punkcie

Sentencja

  1. 3. sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt I FSK 51/09 poprzez zastąpienie wskazanej błędnie nazwy organu "Ministra Finansów" właściwą nazwą "Dyrektora Izby Skarbowej w P.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 3. sentencji wyroku z 24 lutego 2010 r., sygn. akt I FSK 51/09 błędnie podał nazwę organu jako "Ministra Finansów" zamiast jako "Dyrektora Izby Skarbowej w P.".

Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.