Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, przy czym w doktrynie podkreśla się, że chodzi tu jedynie o omyłki sądu.
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2026 r., sygn. akt I FSK 495/25, błędnie opisano słownie kwotę przyznaną tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, tj. 4.050 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych, zamiast prawidłowo 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych.
Ponadto Sąd dopatrzył się również błędnego numeru decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 28 czerwca 2024 r., nr 1401-IOV-5.4103.117.2023.10.Eku, której w poprawnej wersji został nadany numer 1401-IOV-5.4103.117.2023.10.EKu.
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.
- - ---------------------- 1