Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt. I FSK 329/18 w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne i działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego pytania prejudycjalnego.
Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 29 czerwca 2023 r. wyrok w sprawie C-108/22, w którym odpowiedział na zadane powyższym postanowieniem pytanie prejudycjalne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W tym stanie rzeczy, wobec wydania przez TSUE wyroku z 29 czerwca 2023 r. w sprawie C-108/22 rozstrzygającego zadane w niniejszej sprawie pytanie prejudycjalne, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.