Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 156 § 3 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 308/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 16 kwietnia 2008 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej D. sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1461/05 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 września 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2002 r.

Sentencja

postanawia:

1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 308/07 poprzez zastąpienie wskazanej błędnie nazwy siedziby skarżącej D. spółki z o.o. "w L." w wersach: drugim, piątym i dziesiątym licząc od góry właściwą nazwą siedziby "w L.";
2. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 308/07 poprzez zastąpienie wskazanej błędnie nazwy siedziby skarżącej D. spółki z o.o. "w L." na pierwszej stronie uzasadnienia w wersie trzecim licząc od góry właściwą nazwą siedziby "w L.";
3. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1461/05 poprzez zastąpienie wskazanej błędnie nazwy siedziby skarżącej D. spółki z o.o. "w L." w wersie trzecim licząc od góry właściwą nazwą siedziby "w L.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 308/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 12 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1461/05 oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.

W powyższym wyroku zarówno w jego sentencji, jak i uzasadnieniu, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał siedzibę strony skarżącej poprzez podanie nazwy "w L.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że siedziba spółki z o.o. D. znajduje się w L. Analogiczna omyłka pisarska zaistniała w wymienionym wyżej wyroku wydanym przez Sąd pierwszej instancji, w którym również błędnie wskazano siedzibę skarżącej spółki D., podając "w L." zamiast "w L.".

Nie ulega zatem wątpliwości, że powyższe błędy były w istocie oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.