Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, przy czym w doktrynie podkreśla się, że chodzi tu jedynie o omyłki sądu.
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2024 r., sygn. akt I FSK 232/21, błędnie zamieszczono w pkt 2 postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Wspólnoty mieszkaniowej przy ul. [...] w M. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę bowiem art. 204 pkt 2 p.p.s.a. nie przewiduje zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, o których mowa w art. 205 § 2 w zw. z art. 179 p.p.s.a. w przypadku wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną osobiście przez Stronę, a taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie.
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.
- - ---------------------- 1