Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 2120/11 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wniesioną od wyroku z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 657/11, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę B. U. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 5 kwietnia 2011 r. wydaną w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika.
W punkcie 2 wskazanego wyroku Sąd zawarł rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej zwana "P.p.s.a.") jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę, stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od organu podatkowego.
W wyniku oczywistej omyłki w rozstrzygnięciu o kosztach błędnie wpisano "zasądza od B. U. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł." zamiast wpisać "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz B. U.".
Przepis art. 156 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).
Wobec wystąpienia wskazanej powyżej oczywistej omyłki Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. z urzędu orzekł o jej sprostowaniu.