Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 2069/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 459/13
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki cywilnej p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 2069/14, w ten sposób, że słowa "w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki" zastąpić słowami "w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki cywilnej".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 2069/14, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości z zakresu postępowania podatkowego dotyczącego określenia wysokości zobowiązania podatkowego rozwiązanej spółki cywilnej oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników tej spółki za jej zaległości podatkowe.

W rubrum sentencji jako przedmiot sprawy wskazano jednakże "orzeczenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki". Tymczasem sprawa nie dotyczyła odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki kapitałowej, określonej w art. 116 Ordynacji podatkowej, lecz odpowiedzialności byłych wspólników rozwiązanej spółki cywilnej, określonej w art. 115 Ordynacji podatkowej.

Z tych powodów należało postanowić jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2017 r., dokument z 9 listopada 2016 r., dokument z 25 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.