Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 stycznia 2024 r., Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 364/22, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od N. z siedzibą w Niemczech na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 15.298 (słownie: piętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Orzekając o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz organu administracji Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo (błąd rachunkowy) wskazał kwotę 15.298 zł, zamiast 25.298 zł, na którą składają się uiszczony przez organ podatkowy wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 19.673 zł oraz połowa wysokości należnych pełnomocnikowi organu kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 5.625 zł, do wyliczenia których Naczelny Sąd Administracyjny zastosował art. 207 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm.), stanowiący, że w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości lub w części. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie skarżąca spółka nie powinna ponosić pełnego ciężaru finansowego za wynik postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy uchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji było wyłącznie spowodowane błędami tego Sądu, wyrażającymi się w nieprawidłowym sporządzeniu uzasadnienia wyroku.
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej wyżej ustawy omyłkę jako oczywistą Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu.