Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 1777/13, Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie pierwszym uchylił zaskarżony przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 21/13, uwzględniający skargi M.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dni 18 października 2012 r., o numerach [...], [...], [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2006 r., oraz w punkcie drugim zasądził od M.D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioskiem z dnia 18 września 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej w K. wystąpił o sprostowanie punktu drugiego sentencji powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2015 r., w ten sposób, by w miejsce kwoty 430,00 zł wpisać kwotę pokrywającą w całości uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000,00 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Z akt sprawy wynika, że wysokość zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego powinna w rozpoznawanej sprawie wynosić na podstawie art. 203 pkt 2 i art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.,) dalej p.p.s.a., nie 430,00 zł, a 1.180,00 zł. Na kwotę tę składa się wysokość uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oraz wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę, jako błąd rachunkowy, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia