Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 1680/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1089/15
Sprawa
w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z 25 października 2016 r., sygn. akt I FSK 1680/16 w ten sposób, że słowa "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r." zastąpić słowami "w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od marca do lipca 2008 r. oraz określania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2008 r.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając 25 października 2015 r. wniosek B.G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 16 października 2015 r., w sentencji postanowienia omyłkowo użył słów "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r." zamiast "w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od marca do lipca 2008 r. oraz określania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2008 r."

Na podstawie art. 156 i art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) omyłkę jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2018 r., dokument z 25 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.