Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 października 2011 r Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej T. K. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 455/10, i przekazał sprawę temuż Sądowi do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:
W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędne wskazał, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2010 r., nr [...], wydana była w przedmiocie: "podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2006 r. " Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wskazana decyzja została wydana w przedmiocie: podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2006 r.
W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą pomyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.