Uzasadnienie
Zgodnie bowiem z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 1509/15 mylnie oznaczono stronę zobowiązaną do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Z akt sądowych wynika bowiem, że zobowiązana była bowiem I. Sp. z o.o. z siedzibą w S.. Sprostowanie to nie prowadzi do zmiany wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. powyższą oczywistą omyłkę sprostował.