Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 147/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grażyna Jarmasz
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku 2) F. S. w sprawie ze skargi F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od maja 2005 r. do czerwca 2006 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 286/08

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 286/08, w sprawie ze skargi F. S. (dalej Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 stycznia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od maja 2005 r. do czerwca 2006 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargami kasacyjnymi zarówno Skarżącego jak i organu.

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2010 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich odpowiedzi na pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni następujących przepisów prawa wspólnotowego: 1) czy zasady wspólnotowego systemu VAT, w szczególności art. 17 ust. 6 Szóstej Dyrektywy VAT (dyrektywa 77/388/EWG), nie sprzeciwiają się ustawodawstwu Państwa Członkowskiego, zgodnie z którym podatnik nie nabywa prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez podmiot niezarejestrowany w ewidencji podatników podatku od towarów i usług? 2) czy dla odpowiedzi na pytanie pierwsze istotne jest, że: a) nie ma wątpliwości, że transakcje wykazane w fakturze VAT podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz, że rzeczywiście zostały dokonane; b) faktura zawierała wszystkie dane, wymagane zgodnie z ustawodawstwem wspólnotowym; c) ograniczenie prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez podmiot niezarejestrowany funkcjonowało w porządku krajowym przez dniem przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty? 3) czy odpowiedź na pytanie pierwsze uzależniona jest od spełnienia dodatkowych kryteriów (np. udowodnienia, że podatnik działał w dobrej wierze?).

Pytanie to zostało skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 748/08. W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie.

Dnia 22 grudnia 2010 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w sprawie C-438/09 orzeczenie w trybie prejudycjalnym odpowiadając tym samym na zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny ww. pytanie rozwiewając tym samym wątpliwości w kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawianej przez podmiot niezarejestrowany dla potrzeb podatku od towarów i usług.

W związku z tym należało podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie, jako że ustała przyczyna jej zawieszenia.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.