Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 1410/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA del. Danuta Oleś na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 28 lutego 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 177/10 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 1410/10 w ten sposób, że wskazaną błędnie datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie "30 czerwca 2009 r." w wersie dziewiątym, licząc od dołu zastąpić właściwą datą "30 czerwca 2010 r.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 1410/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. A., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 177/10 oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

W sentencji wskazanego wyżej wyroku, tj. w zakresie daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie błędnie wskazano na dzień "30 czerwca 2009 r.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że wyrok ten wydano w dniu "30 czerwca 2010 r.".

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny sprostował wymienioną wyżej oczywistą omyłkę w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.