Uzasadnienie
Postanowieniem z 14 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1264/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zawarty w skardze kasacyjnej R. A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 14 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 82/09, oddalającego skargę R. A. C. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 12 grudnia 2008 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło 28 września 2009 r. pismo procesowe z ponownym wnioskiem skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Pismo skarżącego jest w istocie zażaleniem na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdyż skarżący nie zgadza się z rozstrzygnięciem NSA i przedstawia w uzasadnieniu argumenty na poparcie tezy przeciwnej.
Zażalenie jednak (tak jak skarga kasacyjna) jest z istoty dewolutywnym środkiem odwoławczym, co oznacza, że może je rozpoznać jedynie sąd wyższej instancji nad sądem, który wydał zaskarżone orzeczenie. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że orzeczenia tego Sądu są prawomocne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie. Podstawy wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie daje także art. 194 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Z uwagi na powyższe zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne należało na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucić.