Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1261/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej W. W. w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 14 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń 2010 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1483/14

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu zawartym w punkcie trzecim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1261/15 w ten sposób, że w miejsce słów "Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S." wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej w S.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. w sprawie I FSK 1261/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie I SA/Sz 1483/14 w całości (pkt 1), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 14 października 2014 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 14 lipca 2014 r. nr [...] (pkt 2), stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 29 października 2012 r. nr [...] (pkt 3) oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. na rzecz W. W. kwotę 914,00 (słownie: dziewięćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje (pkt 4).

Z akt sprawy wynika jednak, że opisana w pkt 3 decyzja, której nieważność stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w przedmiotowym wyroku, wydana została przez Dyrektora Izby Skarbowej w S., a nie - jak omyłkowo wskazano w tymże wyroku - Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny działając z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sprostował opisaną wyżej oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.