Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 137/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J.D. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 21 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień i lipiec 2015 r. oraz lipiec i sierpień 2019 r.
Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 10 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na powzięcie informacji o śmierci Skarżącego, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłego.
Z informacji otrzymanych od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu pismem z 17 czerwca 2026 r., potwierdzonych aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 16 kwietnia 2024 r. (Rep. A nr [...]) wynika, że następcą prawnym zmarłego jest jego córka – A.D.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a informacja od organu podatkowego wraz z przedłożonym poświadczeniem dziedziczenia, stwarzają domniemanie prawne, że wskazana w nim osoba jest następcą prawnym zmarłego.
Mając na uwadze, że w tej sprawie uzyskano informację o spadkobiercy zmarłego (Skarżącego), Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.