Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 października 2008 r., sygn. akt I FSK 1216/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2008 r., sygn. akt I FSK 1216/07, w ten sposób, że błędnie w nim wskazane nazwisko skarżącego i jednocześnie wnoszącego skargę kasacyjną "M." zastąpić prawidłowym: "M.".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1948/06

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1948/06, w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydał w dniu 7 października 2008 r. wyrok, w sentencji którego błędnie wskazano nazwisko skarżącego i jednocześnie wnoszącego skargę kasacyjną, tj. M., podczas gdy z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że prawidłowe jego nazwisko to M. Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.